zan_dem_iran@hotmail.com         سازمان زنان هشت مارس (ايران - افغانستان)
 
15 Dec 2017
جمعه ۲۴ آذر ۱۳۹۶
  برگشت   اعدامی
تلاش برای توقف اجرای حکم سنگسار در مورد دو خواهر

تلاش برای توقف اجرای حکم سنگسار در مورد دو خواهر

زهره و آذر دو خواهر جوان ساکن محله خادم آباد، در حاشیه‌ی شهریار - نزدیک کرج- بودند. با ‏شکایت شوهر یکی از این دو زن، در تاریخ ۱۵ بهمن ۱۳۸۵ بازداشت می‌شوند. یک ماه پس از آن، این دو زن ‏دادگاهی می‌شوند. بنا به حکم دادگاه، ۹۹ ضربه شلاق می‌خورند. ولی به دلیلی نامعلوم دوباره به زندان بازگردانده ‏می‌شوند. شش ماه بعد، دوباره به همان جرم دادگاهی می‌شوند. و این‌بار به سنگسار محکوم می‌گردند. دیوان عالی ‏کشور نیز حکم سنگسار را تایید می‌کند. ‏

 

زهره کبیری، ۲۷ ساله، و آذر کبیری، ۲۸ ساله، هر دو محکوم به سنگسار و در انتظار اجرای حکم خویش در ‏زندان رجایی‌شهر کرج بسر می‌بردند. در اواسط ماه گذشته، در یک روز برفی، وکیلی به ملاقات آنها رفته و ‏وکالت آنها را به عهده می‌گیرد تا آنها را از مرگ نجات دهد. تلاش وکیل برای ملاقات با آنها در یک روز برفی نه ‏تنها خود این دو زن، بلکه هم‌بندان آنها را نیز به وجد می‌آورد.‏

 

جبار صولتی وکیلی است که وکالت این دو زن را به عهده گرفته زیرا، به گفته‌ی خودش، مایل است که بویژه در ‏پرونده‌هایی که جنبه‌ی انتقامجویی ندارد جان افراد را نجات دهد. ‏

 

جبار صولتی هنگامی وکالت این دو زن را به عهده می‌گیرد که حکم سنگسار این دو توسط دیوان‌عالی کشور ‏تصویب شده و به دفتر اجرای احکام فرستاده شده بود. آقای صولتی به کمک مسئولین زندان متوجه ضد ‏ونقیض‌های پرونده آنان شده و از دادیار مهلت می‌خواهد که اشکالات پرونده را به دادستان توضیح دهد. وی با ‏دریافت گواهی از سوی معاون اول دادستان بطور موقت مانع از اجرای حکم سنگسار آنان می‌شود.‏

 

بنا به اظهارات آقای صولتی، حکم سنگسار، یا حد رجم، بر اساس شکایت شوهر زهره کبیری و سندی که وی به ‏دادگاه ارائه نموده، صادر شده است. این سند در واقع فیلمی است که توسط دوربینی که در کانال کولر جاسازی ‏شده تهیه و به دادگاه ارائه گردیده است. دادگاه بدوی در تاریخ ۲۶ اسفند ۱۳۸۵ حکم مجازات آنها را صادر ‏می‌کند. شعبه ۱۲۸ دادگاه کیفری پردیس کرج این دو زن را به جرم رابطه نامشروع به حداکثر مجازات، یعنی ۹۹ ‏ضربه شلاق، محکوم می‌نماید. حکم این دادگاه قطعی شده و به مرحله اجرا در می‌آید. ‏

 

اما به دلیلی نامعلوم، این دو خواهر در زندان باقی مانده و پس از گذشت کمتر از شش ماه دوباره به دادگاه برده ‏می‌شوند.‏

 

دومین محاکمه آنها در شعبه ۸۰ دادگاه کیفری استان مستقر در کرج برگزار می‌شود. این دادگاه در واقع این دو ‏خواهر را به خاطر فعلی که در گذشته به خاطر آن محاکمه شده، حکم گرفته و حکم صادره اجرا شده بوده، دوباره ‏محاکمه می‌کند. در حقیقت، این دادگاه مجاز نبوده که این دو نفر را به خاطر جرمی که قبلا بدان رسیدگی شده ‏دوباره محاکمه کند، اما بهرحال دادگاه برگزار می‌شود و در تاریخ ۱۵ مرداد ۱۳۸۶ این دو زن را به سنگسار ‏محکوم می‌کند. این یکی از مواردی است که آقای صولتی بدان اعتراض دارد. به گفته ایشان، حکم دادگاه اولی ‏قطعی و اجرا شده است، و از همین رو حکم دادگاه دوم مبنی بر سنگسار این دو زن از نظر قانونی مجاز نیست.‏

 

دادگاه کیفری استان در اولین جلسه بدون حضور وکیل تشکیل می‌شود. این دومین مورد اعتراض این وکیل به ‏صدور حکم سنگسار برای این دونفر است.‏‎ ‎‏ در همان جلسه‏‎ ‎‏ بدون حضور وکیل این دو زن تفهیم اتهام می‌شوند. ‏

 

قاضی بدون حضور وکیل از آنان پرسش‌هایی می‌کند که پاسخ بدانها در حکم اقرار به زنای محصنه بوده در ‏حالیکه این دو زن از این اقرار و پیامدهای آن بی خبر بوده‌اند. بطور نمونه، قاضی می‌پرسد “روابط شما با ‏همسرتان چگونه بوده؟” و زن به عادت عرف معمول در پاسخ می‌گوید که “خوب بوده” در حالیکه نمی‌دانسته که ‏منظور قاضی از رابطه درواقع رابطه جنسی بوده است، و هیچ تصوری از اینکه چنین پاسخ ساده‌ای به قیمت جان ‏او ممکن است تمام شود، نداشته است. ‏

 

قاضی این پاسخ را شرط «احصان» تلقی می‌کند، یعنی اینکه زن با شوهرش رابطه جنسی خوب و رضایت آمیز ‏داشته، و این را به عنوان اقرار به «زنای محصنه» تلقی می‌کند و همین اقرار و اظهارات را قاضی مستند «علم» ‏خویش به محکومیت متهم قرار داده و برای هر دو زن حکم سنگسار صادر می‌کند. ‏

 

جلسه دوم دادگاه با حضور وکیل تشکیل می‌شود، اما وکیل به تشکیل جلسه اول دادگاه بدون حضور خویش ‏اعتراض نمی‌کند. در این جلسه نیز شرایط احصان آنطور که در قانون معین شده مورد توجه قرار نگرفته و دادگاه ‏با استناد به اقرار متهمین در جلسه اول آنها را محکوم می‌کند. متاسفانه فردی که در آن هنگام وکالت این دو زن را ‏به عهده داشته دفاع مناسبی از این دو به عمل نمی‌آورد و به هیچ یک از اشکالات پرونده نیز اعتراض نمی‌کند.‏

 

وکیل کنونی این دو زن، آقای جبار صولتی، امیدوار است که بتواند جان این دو زن را نجات دهد. وی با استناد به ‏اینکه فقط یک جرم وجود داشته و مجازات آن جرم هم اجرا شده و به پایان رسیده است، تلاش می‌کند که حکم ‏سنگسار این دو خواهر لغو شود. ‏

به گفته ایشان، حتی اگر فرض شود که دو جرم وجود داشته، بر طبق قانون ابتدا باید دادگاهی که صلاحیت ‏رسیدگی به جرم اخص که سزاوار اشد مجازات را دارد تشکیل می‌شده است، و بعد دادگاه رسیدگی به جرم دیگر.‏

 

به نظر ایشان، قاضی دادگاه دوم متوجه اشتباه در رسیدگی به پرونده نشده است. آقای صولتی خوش‌بین است که ‏اگر دادستان متوجه اشکالات موجود درپرونده شود، حکم سنگسار اجرا نخواهد شد.‏

 

زهره و آذر هر دو مادر هستند و هر کدام یک فرزند دارند.‏

 

لازم به تذکر است که خبرگزاری مهر در روز ۲۵دی‌ماه سال جاری در گزارشی از نشست هفتگی دکتر علیرضا ‏جمشیدی، سخنگوی قوه قضائیه، در جمع خبرنگاران گزارش کرد که “وی در ارتباط با ادعاهایی که در ارتباط با ‏اجرای حکم سنگسار در کشور و بی توجهی به مقوله حقوق بشر وجود دارد ، گفت: متاسفانه گزارشاتی ‏به صورت غیر‎ ‎واقعی و مغرضانه در اختیار سازمان ملل و مراجع حقوق بشر دنیا قرار می گیرد‎ ‎که به هیچ ‏عنوان صحت ندارد.‏”

 

ایران امروز

 

 
 تعداد صفحه: 2  تعداد رکورد;: 31  صفحه: 1 1    2   
 
  سازمان زنان 8 مارس (ايران - افغانستان)  © *** 2017 - 1998   8mars.com   *** استفاده از مطالب سايت هشت مارس با ذکر ماخذ آزاد می باشد٠